中新網(wǎng)11月4日電 綜合外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日，美國(guó)聯(lián)邦政府“停擺”進(jìn)入第35天，這一數(shù)字追上了35天的“停擺”最長(zhǎng)歷史紀(jì)錄。穆迪分析公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克?贊迪表示：“當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)本就脆弱，因此像政府‘停擺’這樣的事件，可能會(huì)比人們預(yù)想的更快演變成更大的危機(jī)?！?/p>
美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室日前表示，根據(jù)聯(lián)邦政府“停擺”持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短，預(yù)計(jì)今年四季度美國(guó)實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年增長(zhǎng)率將下降一至兩個(gè)百分點(diǎn)。這意味著“停擺”持續(xù)4周，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將損失70億美元。持續(xù)6周，損失將上升至110億美元；持續(xù)8周，損失則將高達(dá)140億美元。
畢馬威首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家黛安?斯旺克將“停擺”引發(fā)的連鎖反應(yīng)比作不斷積聚能量的雪球，她表示：“這就像雪球滾下山，勢(shì)頭和規(guī)模會(huì)越來(lái)越大?！?/p>
據(jù)報(bào)道，受財(cái)務(wù)與政策不確定性影響，雇主紛紛推遲投資和人員招聘決策；與此同時(shí)，部分企業(yè)已開(kāi)始測(cè)試人工智能與自動(dòng)化技術(shù)，導(dǎo)致大規(guī)模裁員。
贊迪指出：“實(shí)際上，我們根本沒(méi)有創(chuàng)造有實(shí)際意義的就業(yè)崗位?！庇捎诰蜆I(yè)市場(chǎng)本就疲軟，目前少量新增就業(yè)崗位的勞動(dòng)者，未來(lái)可能實(shí)際失業(yè)。若政府扶持體系弱化、聯(lián)邦工作人員無(wú)法按時(shí)領(lǐng)到薪水、民眾消費(fèi)減少，企業(yè)可能會(huì)開(kāi)始裁員或直接倒閉。
2025年11月1日，美國(guó)41個(gè)州及波多黎各的超6.5萬(wàn)名兒童及其家庭，面臨失去“開(kāi)端計(jì)劃”(Head Start)項(xiàng)目服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。該項(xiàng)目的臨時(shí)“停擺”將加重低收入家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，并直接導(dǎo)致兒童托管服務(wù)中斷——而這一因素同時(shí)將影響勞動(dòng)參與率，對(duì)女性勞動(dòng)力的影響尤其顯著。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告，延遲或取消的支出、招聘、旅行活動(dòng)，甚至節(jié)日購(gòu)物消費(fèi)，未來(lái)都可能無(wú)法恢復(fù)。會(huì)計(jì)與咨詢(xún)公司RSM首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬?布魯蘇埃拉斯表示：“這并非簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)延遲或推后，而是會(huì)造成部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)徹底消失?！?/p>
贊迪補(bǔ)充稱(chēng)，當(dāng)市場(chǎng)信心開(kāi)始破裂時(shí)，整體經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入關(guān)鍵臨界點(diǎn)。他解釋道：“當(dāng)這種信心危機(jī)真正擴(kuò)散并影響到整體經(jīng)濟(jì)時(shí)，首當(dāng)其沖的是市場(chǎng)信心——消費(fèi)者信心、企業(yè)信心、投資者信心都會(huì)受影響。股市會(huì)有所反應(yīng)，不再持續(xù)上漲，而是開(kāi)始震蕩下跌?！?他還警告，若“停擺”持續(xù)到感恩節(jié)之后，“經(jīng)濟(jì)將難以快速恢復(fù)”。
數(shù)百萬(wàn)依賴(lài)聯(lián)邦援助項(xiàng)目(包括“補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)援助計(jì)劃”)的美國(guó)人，正面臨越來(lái)越大的不確定性。對(duì)于許多本就受通脹困擾的家庭來(lái)說(shuō)，政府援助的任何延遲都可能加劇困境。
贊迪表示，大多數(shù)美國(guó)人“并不會(huì)因?yàn)槿斯ぶ悄芟嚓P(guān)股票飆升而感到安慰，他們更關(guān)心能否按時(shí)償還信用卡賬單或?qū)W生貸款月供”。
斯旺克稱(chēng)：“對(duì)于本就顯露裂痕的美國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，這無(wú)疑是雪上加霜。” 她補(bǔ)充道，“中低收入家庭正深陷困境，而貧富差距不僅會(huì)加劇政治分歧，還可能引發(fā)政治反彈。因此，當(dāng)前局面只會(huì)讓我們本就不安的處境更加糟糕?！?/p>
“我們本就已經(jīng)面臨各種困境了，而此次政府‘停擺’卻是人為制造的問(wèn)題，太艱難了?！?斯旺克說(shuō)道。
