直接的軍事干預？

美國及其盟友會就此為借口對敘利亞進行打擊嗎？

軍事分析者認為，航母戰(zhàn)斗群逼近，“愛國者”導彈待命，“口頭警告”響起，美式戰(zhàn)爭的標準化程序正在敘利亞周邊展開。

有不同看法認為，對化學武器的宣傳是一場輿論戰(zhàn)，短時間內應該不會以此為借口，直接進行軍事干預。

從帕內塔11日的聲明來看，似乎美國也不想現在就對敘利亞進行打擊，目前仍以施壓為主。

美國及其盟友的策略可能還是寄希望于敘利亞反對派。在記者會上，美國國務院發(fā)言人紐蘭否認對敘反對派提供軍事援助，但敘利亞予以回擊，指責美國為反對派提供武器。

外界普遍猜測，美國在12日的敘利亞之友會議上會正式承認敘反對派“敘利亞全國聯盟”為合法組織。

10日，歐盟外長在會見敘反對派領袖后發(fā)表聯合聲明稱，反對派為“敘利亞人民的合法代表”，向正式承認敘利亞反對派邁進了一步。

輿論認為，如果美國和歐盟正式承認敘利亞反對派，將為西方國家向敘利亞反對派提供武器打開大門。那時才是敘利亞真正的危機。楊子巖