論中心任務

南方日報：鄧小平在南方談話中談到，我國要堅定不移地堅持以經濟建設為中心。現在我們黨提出要“在繼續(xù)堅持以經濟建設為中心的同時，統(tǒng)籌經濟和社會協(xié)調發(fā)展”，是否意味著中心任務發(fā)生了變化？

李君如：進入21世紀以后，我們出現了許多新的階段性特征，包括備受關注的城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、區(qū)域發(fā)展不平衡、經濟社會發(fā)展不平衡等問題，因此要把解決這些發(fā)展不平衡問題提上日程。這樣，我們必然會碰到一個問題——是否繼續(xù)堅持以經濟建設為中心。

盡管有了新的變化，但胡錦濤總書記去年在建黨90周年重要講話中提到了“三個沒有變”：我們已經取得了舉世矚目的偉大成就，但我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變；人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾，這一社會主要矛盾沒有變；我國是世界上最大的發(fā)展中國家的國際地位沒有變。

胡錦濤總書記在去年春節(jié)講話中強調：堅持以經濟建設為中心，不能有絲毫動搖。這句話，有人認為新意不夠，但我認為這是句新話。它針對的就是，我們不能因為要把社會建設放在突出位置，而忽視經濟建設中心地位。

今天重溫南方談話，我們要記著小平同志的那句話——“發(fā)展才是硬道理?！边@句話，就是在廣東講的。我們現在要解決的問題，無論是政治建設問題、社會建設問題，還是生態(tài)建設問題，都不要忘記，要堅持以經濟建設為中心。

南方日報：有持不同觀點者認為，過于重視以經濟建設為中心而忽視其他問題，可能會激發(fā)社會矛盾，在改革發(fā)展過程中，我們的中心任務是否有必要調整？

李君如：我認為，這是對南方談話的片面解讀，認為鄧小平提出的“以經濟建設為中心”的路線是“見物不見人”，把鄧小平放在科學發(fā)展觀的對立面，這樣就大錯特錯了。我們再回到南方談話，第一到第三部分，他強調抓住機遇，解放思想，深化改革，發(fā)展自己。但第四部分，提出了“兩手抓”，提出了全面發(fā)展的問題。

現在，社會建設問題凸顯出來，我們要認真去對待。但解決社會建設問題，必須要以經濟建設所提供的物質條件為基礎。在社會主義初級階段，我們的國力有限，社會主義本質不可能全部立刻實現，需要一個過程。

在工作中，某些地方某些部門確實出現過“見物不見人”的問題，片面追求GDP，片面追求增長而忽視民生的問題，這并不是鄧小平理論的過錯，不是堅持經濟建設為中心的基本路線的過錯，而是我們沒有全面貫徹我們黨的路線，沒有很好領會南方談話的精神。所以，不要把黨中央提出的科學發(fā)展觀和鄧小平理論和路線對立起來。

南方日報：您怎么看待“以經濟建設為中心”？

李君如：小平同志是戰(zhàn)略家，他懂得怎么樣應對各種各樣的挑戰(zhàn)，因此他要求我們實現長遠發(fā)展，要始終堅持“發(fā)展才是硬道理”，堅持以經濟建設為中心。

在南方談話中，小平同志緊緊圍繞促進生產力發(fā)展，實現現代化來推進社會主義建設。同時他還提出，在整個改革開放中，要堅持四項基本原則，不僅要發(fā)展物質文明，還要發(fā)展社會主義精神文明。

在當前的社會環(huán)境中，一方面，我們要加大社會建設的力度，要推進社會公平正義事業(yè)的發(fā)展；另一方面，我們依然不能動搖以經濟建設為中心。

現在社會很浮躁，想在很短時間內把一些理想目標變成現實，而小平當年就告訴我們“不要急”