南京市代市長季建業(yè)不小心一句“六成民眾收入系被拉高”，說出了一個不能說的秘密:統(tǒng)計數(shù)據虛假。虛假的統(tǒng)計數(shù)據有著兩個功能，對上邀功請賞，對下欺世盜名。早就有人懷疑過“平均工資”、“人均收入”之類數(shù)據統(tǒng)計的可信性，媒體公布出來往往是“××階層平均收入每年增加百分之××”，雖然大家直觀感覺收入下降，可這種懷疑又沒什么依據，畢竟中國這么多人，自己收入降了不代表其他人降了呀。
所以有人嘲諷統(tǒng)計學是一門欺騙的科學，統(tǒng)計部門人員利用這種信息不對稱掌握了發(fā)表數(shù)據的話語權。統(tǒng)計學本身自然具有科學性，但其中亦有欠科學性的一些統(tǒng)計指標，尤其當統(tǒng)計與商業(yè)或其他什么掛鉤的時候， 統(tǒng)計學就成了被利用的工具了。因此痛斥統(tǒng)計數(shù)據欺騙性的人比比皆是，馬克·吐溫就憤憤地說:“世界上只有三種形式的謊言:謊言、該死的謊言和統(tǒng)計數(shù)據?！?可見，統(tǒng)計數(shù)據的虛假絕不是國內才有，但這種虛假的吉尼斯記錄要說是在國內發(fā)生怕也沒有爭議，大躍進時期不是有畝產13萬斤的統(tǒng)計數(shù)據嗎？
在信息化的時代，一切都被數(shù)字化了:每天公布各種數(shù)據，廣告利用數(shù)據作宣傳，公司報表成為股民判斷股市走勢的重要依據，時不時還有研究機構出來發(fā)布研究數(shù)據。眼花繚亂的數(shù)據包圍著你，即使對數(shù)據的真實性有疑問，也無暇仔細研究，轉身就已淹沒在更加海量的數(shù)據大潮中。雖然說數(shù)據虛假是一個無法根絕的問題， 但這不代表數(shù)字化是一個錯誤的潮流。數(shù)字化是為了讓政府管理和企業(yè)生產更有效率，而不是讓統(tǒng)計數(shù)據成為政治或者商業(yè)的欺騙術。
- 2010-01-21侃侃季市長的“被拉高”
|
|