國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)重點(diǎn)縣山西興縣，2010年蓋起了一棟廉租房，但“建而不分”閑置至今。興縣房管中心主任回應(yīng)稱，未分房一是分房壓力太大，要房子的人太多；二是個(gè)人的身體原因，住了3個(gè)月的院，把分房的事兒給耽擱了。（1月17日 新華網(wǎng)）

一邊是住房困難戶望穿秋水，一邊是蓋好的廉租房卻“建而不分”。有房子為什么擱著不分？當(dāng)?shù)胤抗苤行牡闹魅谓o出了兩個(gè)不是理由的理由。之所以這么說(shuō)，是因?yàn)檫@兩個(gè)理由都站不住腳，經(jīng)不起推敲。

廉租房屬于保障房，租金低，承租者可以減輕很大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。但廉租房目前由于開(kāi)工率不足，房源緊張等因素，還不能做到應(yīng)保盡保。在僧多肉少的情況，如何分配，分配給誰(shuí)，確實(shí)是個(gè)難題，主管分配的單位和官員壓力大很正常。但因?yàn)閴毫Υ?，要房的人多，就不分配，這顯然說(shuō)不過(guò)去，這無(wú)異于“鴕鳥(niǎo)”做法。沒(méi)困難，要政府和官員干什么。困難是對(duì)政府和官員的考驗(yàn)，勇于面對(duì)困難，有能力解決困難，是對(duì)政府和官員的要求。況且，關(guān)于廉租房分配，各地有很多成熟的做法，比如公開(kāi)搖號(hào)、電視現(xiàn)場(chǎng)直播等，只要嚴(yán)格執(zhí)行分配標(biāo)準(zhǔn)，公開(kāi)透明搖號(hào)，廉租房分配不至于難于登天。

還有，當(dāng)?shù)胤抗苤行闹魅畏Q自己到外地住院，耽誤了分房的事。這個(gè)理由更顯荒唐。一個(gè)房管中心不可能就主任一個(gè)人，他一走，其他人就什么事都不干，干不了了？不是說(shuō)官員不可以有病，不能出外就醫(yī)，但分房對(duì)困難戶來(lái)說(shuō)是天大的事，很多人都在渴盼，主任一病，分房的事就擱置了，這不是把一己之利放在眾人之上了嗎？一般來(lái)說(shuō)，主管官員長(zhǎng)時(shí)間外出，應(yīng)把工作交待給其他人，以免耽誤工作的正常開(kāi)展。但房管主任一外出就醫(yī)，分房的事就停擺，是主任不放權(quán)，還是工作沒(méi)銜接好，值得調(diào)查。而且，據(jù)當(dāng)?shù)厝苏f(shuō)，不分房的原因是關(guān)系戶太多，房管中心誰(shuí)也得罪不起，主管領(lǐng)導(dǎo)很為難。這時(shí)候房管主任出外住院，搞不好是為了躲清閑，跟大家玩“躲貓貓”。

不管是關(guān)系戶太多，壓力大，還是身體原因，都不能成為“建而不分”的理由。在其位就要謀其政，就應(yīng)心系百姓，堅(jiān)持原則，頂住壓力、創(chuàng)新方法，及時(shí)、公正、透明地把房子分配到符合標(biāo)準(zhǔn)的群眾手中。當(dāng)“鴕鳥(niǎo)”，玩“躲貓貓”，采取“拖字訣”，都是不作為，是瀆職。對(duì)于這樣沒(méi)原則，沒(méi)擔(dān)當(dāng)，沒(méi)能力，只想保烏紗，無(wú)視群眾利益的領(lǐng)導(dǎo)，顯然不適合再在這樣的利害部門和領(lǐng)導(dǎo)崗位上待著了，不如就讓其回家歇著，好好養(yǎng)“病”去吧。