20日，鄭州空氣污染指數(shù)爆表，網(wǎng)友“大花貓”通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布《致鄭州市長(zhǎng)馬懿的公開(kāi)信》，信中稱(chēng)“對(duì)你和你的政府對(duì)霧霾治理非常不滿”。公開(kāi)信引起廣泛關(guān)注。23日，在鄭州市市長(zhǎng)馬懿的秘書(shū)對(duì)新京報(bào)回應(yīng)“罵罵無(wú)妨”后，馬懿在鄭州市政府官網(wǎng)發(fā)表《致鄭州市民的一封信》，表示公開(kāi)信對(duì)大氣治污建議富有建設(shè)性，政府應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待。（11月24日《新京報(bào)》）

“有霧霾罵市長(zhǎng)”可以理解，但必須看到：其一，霧霾是“區(qū)域性污染”，一地治理往往難以“獨(dú)善其身”，多地?cái)y手才能形成合力。比如，APEC藍(lán)得來(lái)不易，在APEC期間，北京全市工地停工、車(chē)輛單雙號(hào)限行、公車(chē)停駛70%，燃煤鍋爐改造、老舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰、污染企業(yè)退出。同時(shí)，河北、天津的貢獻(xiàn)功不可沒(méi)。

其二，“有霧霾罵市長(zhǎng)”是鄭州市民對(duì)鄭州市長(zhǎng)的訴求，更是其他地方民眾的公共訴求。治理霧霾應(yīng)該“大而化之”，強(qiáng)調(diào)每個(gè)人、每個(gè)單位、每個(gè)企業(yè)都能盡一份力。但公共政策的規(guī)范與引導(dǎo)、公共治理的限制與制約、公共服務(wù)的兜底與保障，亦必不可少?，F(xiàn)實(shí)而言，一方面，需要相關(guān)方面推動(dòng)依法治霾成為頂層設(shè)計(jì)，助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，讓綠色GDP換回藍(lán)天；另一方面，必須想方設(shè)法在推動(dòng)剛性執(zhí)行上下功夫，防止責(zé)任落地的虛無(wú)化，從立法到規(guī)劃、執(zhí)行、監(jiān)管、評(píng)估，都應(yīng)做到具體化、精細(xì)化。

面對(duì)霧霾治理這一公共議題，最終還須“行動(dòng)見(jiàn)真章”。比如鄭州市長(zhǎng)在公開(kāi)信中回應(yīng)稱(chēng)，面對(duì)市民訴求將“從現(xiàn)在做起，扎扎實(shí)實(shí)地推進(jìn)，盡到政府應(yīng)有的責(zé)任”。如何用行動(dòng)履行責(zé)任？也許網(wǎng)友提出的市區(qū)單雙號(hào)出行等建議，尚需審慎論證才能推進(jìn)，但考慮采納諸如“堅(jiān)決關(guān)閉污染企業(yè)”“建筑工地?zé)o塵管理”等建議，當(dāng)?shù)赝耆心芰Χ覒?yīng)該盡全力做到。說(shuō)到底，治理霧霾不能“等風(fēng)來(lái)”，更不能坐等頂層設(shè)計(jì)；“有霧霾罵市長(zhǎng)”只是一個(gè)典型性訴求，履行公共責(zé)任最終還要體現(xiàn)在每一次“重拳出擊”的具體行動(dòng)。對(duì)普通公眾而言，他們看到、在乎并渴望的，還是每一個(gè)蔚藍(lán)燦爛的藍(lán)天。這無(wú)法摻假，更敷衍不來(lái)。