“蛤蟆湯”事件并非普通小過(guò)重罰案件
2025-07-15 09:06:48? ?來(lái)源:南方日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來(lái)說(shuō)兩句 |
一碗“蛤蟆湯”,差點(diǎn)引來(lái)45萬(wàn)元罰單,近日引起廣泛關(guān)注。 起因是今年2月,山東臨沂蘭山區(qū)一飯店老板張女士在短視頻平臺(tái)發(fā)菜品視頻,包含7張菜品圖片,第一張圖手寫(xiě)標(biāo)注“蛤蟆湯”。蘭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局3月24日下達(dá)的《行政處罰告知書(shū)》顯示,張女士“發(fā)布法律禁止行為的廣告”,涉嫌違反廣告法,且“拒絕配合調(diào)查”,“可以從重處罰”,擬給予45萬(wàn)元行政處罰。該局廣告監(jiān)督管理科相關(guān)工作人員7月11日表示,蛤蟆是野生保護(hù)動(dòng)物,且張女士行為構(gòu)成商業(yè)廣告,“現(xiàn)在到了告知階段,案件正在走程序,并沒(méi)有最終下處罰決定書(shū)?!?/p> 粗疏一看,又是一起小過(guò)重罰案件:即使是非法廣告,沒(méi)有造成危害后果的話,因一張圖作出45萬(wàn)元“罰單”,未免過(guò)罰失當(dāng)。而若細(xì)看,就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)微妙之處,即罰單的說(shuō)法并不準(zhǔn)確,這也是“罰單”需要打引號(hào)的原因,更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f(shuō),是“擬處罰”——《行政處罰告知書(shū)》與《行政處罰決定書(shū)》不同,前者不能產(chǎn)生行政處罰決定的法律效果,而是為后續(xù)的行政處罰決定做準(zhǔn)備,其作用僅在于告知當(dāng)事人行政處罰的相關(guān)信息,當(dāng)事人可以在收到告知書(shū)后提出陳述、申辯或要求聽(tīng)證,這些意見(jiàn)和請(qǐng)求將在行政處罰決定中予以考慮。 但即使是“擬處罰”,也讓人感覺(jué)師出無(wú)名。就事情本身而言,張女士稱(chēng)“蛤蟆湯”是臨沂名吃,當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗一般稱(chēng)牛蛙為“蛤蟆”,菜品原料為牛蛙,臨近菜市場(chǎng)都有賣(mài)。而相關(guān)工作人員則強(qiáng)調(diào),“如果說(shuō)蛤蟆湯用的是牛蛙的話,那就需要明確寫(xiě)明是牛蛙。牛蛙是牛蛙,青蛙是青蛙,蛤蟆就是蛤蟆。牛蛙允許養(yǎng)殖使用,蛤蟆是野生動(dòng)物不允許食用”,這種時(shí)候咬文嚼字不合時(shí)宜。蛤蟆本就是一種偏口語(yǔ)化、有歧義的叫法,摳字眼沒(méi)意思。要是在菜名上較真,正如網(wǎng)友調(diào)侃,那夫妻肺片、虎皮青椒、老婆餅?zāi)??行政處罰必須以查明事實(shí)為前提,違法事實(shí)不清、證據(jù)不足的,不得給予行政處罰,這些最基本的道理應(yīng)該無(wú)需贅述。若進(jìn)行食材檢測(cè)后確認(rèn)是蛤蟆,證據(jù)拿出來(lái),該怎么罰就怎么罰,輿情也好平息;而若沒(méi)有取證,直接“隔空斷案”,就是另一種情況了。 再說(shuō)執(zhí)法程序問(wèn)題?!缎姓幜P告知書(shū)》說(shuō)張女士“拒絕配合調(diào)查”,張女士卻表示3月21日接到當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)電話時(shí)表示會(huì)配合調(diào)查,并刪除了涉事視頻。另外,7月11日官方通報(bào)稱(chēng),“5月12日,蘭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局綜合具體事實(shí)和危害程度,決定不再作出行政處罰并告知當(dāng)事人”,而張女士及其律師則稱(chēng),7月14日才收到《不予行政處罰決定書(shū)》,蘭山區(qū)政府6月10日給出的《不予受理行政復(fù)議申請(qǐng)決定》也沒(méi)有提到該文書(shū)。文書(shū)為何遲到兩個(gè)月才送達(dá),以及官方通報(bào)所說(shuō)的5月已決定“不再作出行政處罰”與相關(guān)工作人員7月表示“案件正在走程序”為何自相矛盾,事實(shí)、動(dòng)機(jī)如何,都值得深究。 此事不同于一般小過(guò)重罰案件的另一地方在于,張女士代理律師表示,在對(duì)案情的了解過(guò)程中,他發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卣疬w部門(mén)的相關(guān)人員有介入該案的行為,蘭山區(qū)市監(jiān)局做出《行政處罰告知書(shū)》存在涉嫌濫用職權(quán)嫌疑。漏洞百出的《行政處罰告知書(shū)》是不是別有“妙用”,輿論發(fā)展到當(dāng)下,已經(jīng)是個(gè)難以回避的問(wèn)題。因?yàn)椴煌该鞯膱?zhí)法,有時(shí)比真蛤蟆毒性更大。 |
相關(guān)閱讀:
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
- 持續(xù)深化拓展"三爭(zhēng)"行動(dòng)
- 山海人家
- 提振消費(fèi)信心
- AI看福建
- 傳承長(zhǎng)征精神
- 新質(zhì)生產(chǎn)力
- 福州南站 想說(shuō)愛(ài)你不容易
- 多區(qū)疊加
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327