網(wǎng)購(gòu)糾紛如何解? 聽(tīng)聽(tīng)法官來(lái)支招
| 2019-11-22 15:38:11??來(lái)源:福建法治報(bào) 責(zé)任編輯:仁青卓瑪 我來(lái)說(shuō)兩句 |
“雙十一”剛過(guò),相信很多人陸續(xù)都收到了網(wǎng)購(gòu)的快遞包裹。然而,在這個(gè)“微”時(shí)代,人們通過(guò)網(wǎng)站、微信等進(jìn)行的商事交易活動(dòng)也日趨頻繁,各種網(wǎng)購(gòu)糾紛也隨之不斷出現(xiàn)。那么,網(wǎng)購(gòu)遇糾紛該怎樣維權(quán)?讓法官來(lái)為您支招—— 日本魚(yú)竿原為中國(guó)商標(biāo) 消費(fèi)者起訴獲三倍賠償 小張?jiān)谀尘W(wǎng)上買(mǎi)了4根魚(yú)竿,標(biāo)明產(chǎn)地為日本,并支付了貨款5591.7元。當(dāng)他收到貨時(shí)卻發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品上無(wú)中文廠(chǎng)名、廠(chǎng)址。后他進(jìn)一步得知,該魚(yú)竿品牌為在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo),并非日本品牌。 經(jīng)溝通,小張向購(gòu)買(mǎi)漁具的某漁具店退回魚(yú)竿,并支付了運(yùn)費(fèi)41元,漁具店接收退貨后,向小張退回了貨款5591.7元。因不滿(mǎn)處理結(jié)果,小張向惠安縣人民法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判決該漁具店賠償自己的損失3倍賠償,即16775.1元,并支付退貨費(fèi)用41元,合計(jì)16816.1元。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,小張通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向某漁具店購(gòu)買(mǎi)魚(yú)竿,雙方之間建立的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同關(guān)系,不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效。某漁具店對(duì)涉訟魚(yú)竿的產(chǎn)地描述系虛假宣傳,構(gòu)成欺詐,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予認(rèn)定。被告提供商品具有欺詐行為,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 據(jù)此,依照《合同法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,判決某漁具店應(yīng)賠償小張損失16775.1元,并支付小張退貨郵寄費(fèi)用41元。 法官說(shuō)法: 根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條規(guī)定,消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以要求經(jīng)營(yíng)者或生產(chǎn)者賠償損失。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可要求生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者支付價(jià)款十倍或損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。 法官提醒: 一、網(wǎng)購(gòu)不滿(mǎn)意,注意行使“七日無(wú)理由退貨”權(quán)利 根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)商品七日無(wú)理由退貨暫行辦法》規(guī)定,消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)商品,自收到商品之日起七日內(nèi)可以無(wú)理由退貨。網(wǎng)絡(luò)商品銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)依法履行七日無(wú)理由退貨義務(wù)。 但以下四種情況,不能享受該權(quán)利:一是消費(fèi)者定作的商品;二是鮮活易腐的商品;三是在線(xiàn)下載或消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)等數(shù)字化商品;四是交付的報(bào)紙、期刊。 二、網(wǎng)購(gòu)遇假貨,積極行使“假一賠三”“假一賠十”權(quán)利 根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷,仍然向消費(fèi)者提供,造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,受害人有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失,并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。 |
相關(guān)閱讀:
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |










